Önskefrågor

Jag har den största respekten för journalister. De har en viktig uppgift i ett demokratiskt samhälle att rapportera om händelser, sprida kunskap och granska makten. Vi politiker vill gärna bara prata om sådant som får vår politik att framstå i särskilt god dager och i en ideal värld ska reportern syna argumentationen och låta läsaren/tittaren bedöma om argumentationen håller. Jag har ett antal frågor som ännu inte fått svar från den borgerliga alliansen;

1. I förra valrörelsen klagade alliansföreträdarna på att “vi har världens högsta skatter, men inte världens bästa välfärd”. Kan detta beror på att vi faktiskt har finansierat våra välfärdsreformer, istället för att ta dem på krita (som många länder med lägre skatter har gjort)?

2. Arbetslösheten är högre i EU27 och USA, än i “högskattesamhällena” Sverige, Norge och Danmark. Vi har högre sysselsättningsgrad än EU27 och USA, endast Schweiz slår de Nordiska länderna. (Se senaste Eurostat-statistiken och här). Om nu lägre skatter ökar incitamenten till arbete, borde inte siffrorna vara de omvända då?

3. Anders Borg har många gånger kritiserat sina Europeiska kollegor för att slarva med statsfinanserna, samtidigt som han själv strävar efter skattesatser i nivå med EU-genomsnittet. Hur ska konsekvenserna av minskade intäkter hanteras? Genom minskade offentliga utgifter (läs besparingar i välfärden) eller ökande budgetunderskott (som USA, Tyskland, Frankrike, Italien, Grekland, Spanien osv osv) ?

4. Varför vill regeringen subventionera Mc Donalds, men inte ge snabbt och riktat stöd till arbetslösa ungdomar?

5. Skolverket har pekat ut den ökande segregationen som en viktig förklaring till vikande skolresultat. Hur vill regeringen bryta denna utveckling?

Så medan journalisterna jämför vinnare och förlorare på olika skatter, skulle jag gärna vilja ha svar på om ökade skillnader mellan människor, försämrade stödsystem och lägre skatter verkligen leder till ökad sysselsättning, bättre hälsa och bättre skolresultat. Internationella jämförelser ger nämligen andra svar…

Nynäshamn vinnare med rödgrönt alternativ

Just nu duggar det tätt med politiska utspel och som enskild kan det ibland vara svårt att hänga med i svängarna. Det är skattesänkningar här och skattehöjningar där. Det är miljardregn hit och det är miljardregn dit. T o m för en luttrad (nåja) kommunpolitiker som jag kan det vara svårt att hänga med i helhetsbilden, när politiken snuttifieras genom utspel och statistikexercis.

Först kom Anders Borg med Vårpropositionen och den var förvånansvärt innehållslös och passiv. Härom veckan gick vi igenom budgetförutsättningarna inför 2011 i Kommunstyrelsen och det ser bättre ut än vi trodde förra året, men osäkerheten är stor. Regeringen räknar med att skatteintäkterna ökar med 3,3 % och drar därför in konjunkturstödet på 12 mkr.  SKLs egen bedömning landar den här veckan på blygsamma 2,4 %. Men jag vågar sätta en slant på att det kommer godis nära in på valet…Icke desto mindre kommer vi att fortsätta vända på varje skattekrona i syfte att lyckas med vårt dubbla uppdrag: bättre kvalitet och högre effektivitet.

Just nu är det de rödgrönas tur att presentera sina alternativ. För Nynäshamns del blev det Jackpot direkt. Det efterlängtade dubbelspåret läggs i den sk. Närtidssatsningen, vilket innebär att dubbelspåret kan byggas under perioden 2011-2021. Läs mer om satsningarna i Stockholm här.

Att investera i infrastruktur underlättar livet för alla som bor och verkar i regionen för lång tid framåt, men det ger också många nya arbetstillfällen i närtid. Otroligt viktigt just nu!

Igår presenterade de rödgröna ytterligare ett alternativ till den blågröna politiken i form av en välfärdssatsning på 12 miljarder. För Nynäshamns kommun innebär denna satsning ytterligare 17 mkr för åren 2011-2012, eller 17 lärare/förskollärare per år om man så vill…

I Nynäshamn arbetar vi Socialdemokrater hårt tillsammans med Folkpartiet för bättre kvalitet i våra tjänster gentemot Nynäshamnarna. I våra uppföljningar ser vi att utvecklingen går åt rätt håll, även om jag tycker att utvecklingen går för långsamt på vissa håll. Allt kvalitetsutvecklingsarbete är inte beroende av pengar, men det gynnas inte heller av om all energi måste läggas på budgetbalans och personalanpassningar. Kommuners verksamheter är otroligt viktiga för människor. Barn och gamla har särskilt höga krav på kontinuitet. Därför är det direkt dumt att göra tillfälliga nerdragningar som ytterligare spär på arbetslösheten. Detta verkade Anders Borg förstå för ett år sedan, då det tillfälliga konjunkturstödet infördes (efter kraftiga protester kan tilläggas), men 2011 gäller tydligen inte samma logik. Märkligt tycker jag…

Nu är jag inte typen som gnäller över vad andra borde göra, utan vi planerar utifrån de förutsättningar som råder och tar ansvar för det. Nynäshamn klarar sig relativt bra i krisens spår och vi tror på vår politik för framtidens och möjligheternas Nynäshamn. Men visst….jag skulle gladeligen ta emot de där 17 mkr extra, men det är upp till er väljare den 19 september om det blir så eller inte…

Läs gärna DNs Valfläskkoll - leder Välfärdssatsningen till 10 000-15 000 fler jobb?

Jämlikhetsanden

Läste en bra sammanfattning av den omtalade Jämlikhetsanden i SvD och förstår allt mer varför denna bok blivit ett rött skynke för högerkrafter runt om i världen.

Citat ur artikel;

” På punkt efter punkt finner de smått häpnadsväckande samband mellan ojämlikhet och misstroende, psykisk sjukdom, missbruk av alkohol och droger, förväntad livslängd, barnadödlighet, fetma, skolprestationer, tonårsfödslar, mord, frekvens av fängelsestraff och social rörlighet.”

“Wilkinson och Pickett är som sagt hälsoforskare, men de undgår inte att notera att ojämlikhet också tycks förklara många andra missförhållanden än fysisk och psykisk ohälsa. Fler mord begås i ojämlika länder än jämlika länder, och samma mönster finns för ojämlika delstater i USA jämfört med mer jämlika. Motsvarande samband gäller för användningen av illegala droger där Australien, Nya Zeeland, Storbritannien och USA ligger högst medan Japan, Sverige och Finland ligger lägst. ”

Möjligheternas land nås således inte genom större skillnader mellan fattig och rik, mellan den som har och den som är utan - men det visste ju vi redan….

Att slutsatserna i boken skrämmer högern i Sverige är uppenbart. Kampanjen är igång för att försöka misstänkliggöra författarna Wilkinson och Pickett. Inte heller Svds kommentatorsfält är förskonat från högröstade kommentar om “korkade vänstermänniskor” “survival of the fittest” (som Darwin egenligen aldrig skrev - hans teori var att den som bäst anpassar sig till ändrade omständigheter överlever…) och “Nord Korea, Kuba och Sovjet”. Lite tröttsamt, men det verkar inte nämnvärt påverka kraften i boken.

Människans drivkrafter är ett komplicerat forskningsfält, som inte enkelt låter sig förklaras av statistiska samband. Jag vet dock vilket samhälle jag vill leva i - vet du? Se gärna den korta filmen här nedan, där Kjell, forskare på Berkley, berättar vad som är Möjligheternas land för honom.

watch?v=8aOZiEerA7Y

Tjo vad det är livat!

Det händer mycket i Nynäshamn just nu. Kommunen utvecklas i snabb takt och varje dag är det någon som kontaktar mig och vill vara med och bidra. Igår kväll var jag på ett riktigt trevligt möte med Norra Sorundas företagarförening och fick tillfälle att samtala med 30-talet kreativa människor om samverkan och företagens villkor på landsbygden. Andan var genomgående positiv och det är uppenbart så mycket lättare det blir att lösa problem om man får tillfälle att träffas.

Det är naturligtvis mycket roligt att det finns en sådan positiv och kreativ kraft runt Nynäshamn, men det är också en utmaning  att hinna träffa alla som har en idé och att hinna utvärdera vad som bäst gynnar kommunens utveckling.

Just nu är det många som hör av sig om någon form av folkfest i hamnområdet och jag har uppfattat att många nynäshamnare längtar efter ett återkommande större sommarevenemang. Jag medverkar gärna till att skapa förutsättningar för ett sådant, men då vill jag att både krögare, föreningsliv och stadskärneföreningen ska vara involverade.

Tills vi har enats om ett evenemang som vi alla kan vara stolta över arbetar vi vidare med olika arrangemang som sätter Nynäshamn på kartan. I år samarrangerar kommunen två stora evenemang;

 Bomässan blir den stora händelsen i hamnen år. Förra gången vi anordnade en bomässa kom 20000 besökare, och jag tror att vi slår det i år. Då får vi tillfälle att visa upp vår fina kommun och särskilt vår gästhamn och visa varför vi blivit utsedda till Sveriges båtkommun 2010.

I början av december invigs den tredje etappen av väg 73 med en stor folkfest. Nu har vi bara dubbelspåret kvar för att vi fullt ut ska kunna säga att vi har anständiga förbindelser med huvudstaden.

Det glädjer mig att det röd-gröna regeringsalternativet i veckan presentade en överenskommelse som tydligt prioriterar Nynäsbanan och Spårväg syd. Till skillnad från den nuvarande regeringen, som ännu inte har löst/prioriterat finansieringen av dubbelspåret under perioden 2011-2021.

Med en rödgrön regering kan alltså Nynäshamnarna se fram emot  dubbelspår inom tio år, som skapar förutsättningar för genomgående tåg, större turtäthet och fler snabbtåg. Med en blågrön regering vet vi att det inte blir något dubbelspår förrän tidigast efter 2021. Valet är ditt….

Nytt om Norvik

Fick idag beskedet att Miljööverdomstolen beviljat prövningstillstånd till Stockholms hamnars överklagande. Kommunens, Länsstyrelsens och Nynäshamns trognaste Norviks-förespråkare, Anders Öhmans överklaganden beviljades dock inte prövningstillstånd. Nu väljer vi att göra allt vi kan för att stötta Stockholms hamnar i processen. Norvikudden är och förblir ett av Östersjöns bästa lägen för en hamn, vilket framtiden kommer att visa förr eller senare. Jag hoppas naturligtvis att Svea Hovrätt (MÖD) också är beredd att ta framtida generationers behov i beaktande och tar ställning för den långsiktigt miljöbästa lösningen - Norviks hamn.

Tomma tunnor

Har försökt hitta något i Anders Borgs vårproposition som skapar fler jobb. Hans presentation var i vanlig ordning otroligt teknokratisk och visionslös. Istället ägnar Anders Borg sig åt att kritisera oppositionen, som om det är oppositionens fel att arbetslösheten ökar och att det budgetöverskott på 70 mdr kr som den förra S-regeringen lämnade över, numera är utbytt mot ett budgetunderskott på motsvarande 70 mdr kr.

 ” 1 % underskott är en väldigt bra siffra” , säger Anders Borg. Tja, om underskottet var resultatet av en politik som leder till minskad arbetslöshet, högre kvalitet i välfärden, satsningar på utbildning och förebyggande insatser och samhällsinvesteringar för framtiden, då är inte 1 % underskott hela världen. Tyvärr är regeringens politik en annan. Man missar helt enkelt ett tillfälle att rusta landet och människorna för en kommande högkonjunktur och sätter i stället all sin tilltro till att ökade klyftor och minskade skatter ska leda till ökad sysselsättning.

Den förda politiken verkar inte har haft någon större bevisad effekt mot arbetslösheten - tvärtom bedöms de gjorda insatserna som dyra och ineffektiva även av nationalekonomer som ligger regeringen nära.

I Nynäshamn har vi valt en annan väg. Vi har satsat oss genom krisen och använder lågkonjunkturen till att öka våra investeringar. På så sätt skapar vi sysselsättning för bygg-, handel och servicesektorn. Vi satsar mer pengar på skolan, i syfte att höja elevenas resultat. Kopplingen mellan dåliga studieresultat och framtida arbetslöshet är mycket stark. Vi investerar i våra kommuninvånares hälsa och välbefinnande. På så vis bidrar vi till att minska statens sjukskrivningskostnader, utan att piska den som är sjuk.

Jag tog del av Länsstyrelsen i Stockholms Nulägesrapport över utvecklingen i regionen från februari i år och i den konstateras att Stockholmsregionen klarar sig relativt bra i krisens spår, men att arbetslösheten nu ökar snabbare än i riket.

“….Samtidigt har nästan samtliga länets kommuner haft en större ökning av antalet arbetslösa än riket, se diagram 2. Ökningen har under det senaste året varit störst i Österåker, Vaxholm och Nykvarn medan Nynäshamn, Salem och Botkyrka har haft den minsta ökningen i länet.”

Detta stärker mig i övertygelsen om att vårt vägval har varit riktigt. Möjligheternas Sverige kan bli verklighet, men då behövs en regering som slutar skylla ifrån sig på allt ifrån Socialdemokraterna till internationella banker och istället tar itu med de orättvisor den egna politiken har skapat.

Alliansens återställarpolitik

Som jag berättat tidigare har regeringen nu gått ut och lovat 100 mkr till sommarjobb i år. Man gör utspelet som om det vore en stor nysatsning. Sanningen är att det är en återställarpolitik man ägnar sig åt.

En av de första åtgärderna den nytillträdda regeringen Reinfeldt gjorde  2007 var att dra in de 100 mkr i stadsbidrag för sommarjobb, som den förra Socialdemokratiska regeringen hade infört. Under den gångna mandatperioden har de ideologiska skillnaderna varit tydliga i frågan om sommarjobben. S-ledda kommuner har fortsatt satsa, medan M-ledda kommuner har låtit bli. “Det är inte ett kommunalt ansvar.” säger man. Så här svarade man i Lidingö t  ex:

Men om ni har en god ekonomi varför kan ni inte göra något för ungdomarna som inte har något att göra på sommaren, och som skulle vilja ha sommarjobb?

– Vi har helt enkelt inte tyckt att det är kommunen som ska göra dom sakerna, säger Torsten Engevik (FP).

Varför inte det då?

– Vi har funnit att vi inte har tyckt det, säger Torsten Engevik (FP), ordförande i socialnämnden i Lidingö.

18-åriga Lidingöbon Emilia Jensen tycker att det är svagt av kommunen att inte ordna sommarjobb till ungdomar.

– Jag tycker det är dåligt. Man går i skolan och man vill ha sommarjobb på sommaren och tjäna pengar, plus att det är en bra erfarenhet, säger Emilia Jensen

Nu börjar vi närma oss valet och det är uppenbart att Fredrik, Anders och Per blivit stressade av vårt utspel om sommarjobben. Missförstå mig rätt - jag tycker att det är bra att fler tar ansvar för den uppväxande generationen. Men det är uppenbart att det finns många Moderater i kommuner och landsting, som inte delar sin ledares uppfattning om vad kommunerna har ansvar för. Jag har inte heller uppfattat dem som särskilt positiva till att erbjuda fler önskad arbetstid (fler heltidstjänster).

Regeringen Reinfeldt försöker alltså rida på de kommuner som tar ansvar för sådant som Moderaterna i kommuner och landsting inte tycker är viktigt, utan att ge uppmärksamhet till dem som faktiskt leder utvecklingsarbetet. Istället försöker man nu ta äran åt sig för populära reformer som man inte haft ett dugg med att göra. Det är således inget nytt under solen….Moderaterna har genom historien röstat emot flera viktiga reformer, som vi idag tar för givna, men sen när reformerna vinner folkligt stöd låtsas man som att besluten är tagna i fullständig enighet.

Jag tror att det som förenar oss Socialdemokrater är att vi alla är samhällskritiker i någon mån, men vi är också framtidsoptimister som tror på människors förmågor och att vi kommer längre om vi hjälps åt. Vi tror på ett samhälle som inte ställer grupper mot varandra, som säger att vissa får stå tillbaka för att andra ska kunna få mer. Vi accepterar inte ordningar som de är, utan vi drivs av en ständig lust att hitta nya vägar fram. Ibland blir det fel, men fel kan man alltid rätta till, men passivitet är också ett vägval. Frågan är vilket ledarskap Sverige behöver för att möta framtidens utmaningar. Ett som varje dag frågar sig: vad brister i Sverige idag och hur kan jag bidra till att förändra? Eller ett som frågar sig: vad gör de andra för Sverige idag och hur kan jag ta äran åt mig för detta?

Framgångsfaktorer i Nynäshamn

Här kan den intresserade ta del av fil.dr. Ingrid Tollgerdt Anderssons rapport: Framgångsfaktorer i Nynäshamns kommun - vad hände egentligen

Regeringen kopierar Nynäshamnsmodellen

Regeringen verkar ha ögonen på det som händer i Nynäshamns kommun….

Förra veckan gick Sven-Otto Littorin ut i Rapport och uppmanade Sveriges kommuner att göra det Nynäshamn redan gjort, nämligen att erbjuda alla anställda önskad arbetstid. Idag fortsätter regeringen att låna från Nynäshamn; sommarjobbssatsning och sommarskola ska det bli. Det har vi hållit på med i flera år. Hade varit klädsamt om man åtminstone hade nämnt oss i en bisats, men styret  i Nynäshamn har väl åtminstone till hälften fel partibeteckning i regeringens ögon…

Nynäshamn - möjligheternas kommun

Det blev alltså jag som fick förtroendet att leda Nynäshamns kommun fram till valet 2010 och förhoppningsvis också därefter. Jag blir Nynäshamns kommuns första kvinnliga Kommunstyrelseordförande och kanske också den yngsta. Detta är det yttersta beviset på vilket modigt och modernt parti jag tillhör.

Nu ligger det ett tungt ansvar på mig att inte göra alla dem som trott på mig besvikna och det känns oerhört utmanande. Jag har haft förmånen att få arbeta nära två kommunalråd och vet vilka snudd på omänskliga krav som ställs på den positionen. Samtidigt är det en förmån att få en ännu större möjlighet påverka samhällsutvecklingen i den kommun jag själv bor i.

Jag är väl medveten om vilket förtroende det är att ha ansvar för kommuninvånarnas skattepengar. Det innebär att man måste kunna vara hård och mjuk på samma gång. Hård mot dåligt resursutnyttjande, dålig uppföljning och bristande kvalitet. Mjuk i meningen medmänsklig, eftersom jag jobbar på kommuninvånarnas uppdrag. Det är deras behov som ska styra mig, inte enskilda tjänstemän.

Nynäshamn är på god väg. Vi växer så det knakar, och trots lågkonjunkturen ser vi investeringar i mångmiljardklassen. Kommunen har också tagit många steg framåt mot förbättrad kvalitet gentemot kommuninvånarna, vilket vi fick bekräftat härom dagen via vår “Kommunkompassen-analys”. Nu gäller det att vi inte känner oss nöjda, utan att vi fortsätter i den positiva anda av framtidstro och samverkan som råder här.

Visst kommer de kommande åren att vara tuffa. Kommunsverige har ännu bara sett början av krisen. För att ta Nynäshamn som ett exempel, så tappar vi 36 mkr i skatteintäkter innevarande år, eller drygt 3 % av den totala budgeten. Nästa år beräknas våra skatteintäkter och stadsbidrag minska med 40 mkr. Sett i det ljuset är regeringens engångspeng på 19 mkr inte så mycket att skryta med, även om den är välkommen. Kommunens verksamhet är i huvudsak sådant som behövs oberoende av konjunkturer. Man kan t o m säga att kommunens behov ökar i lågkonjunkturer, då människors stödbehov ökar. Därför kommer vi inte att göra några besparingar i våra verksamheter, varken i år eller nästa år. Tvärtom kommer vi att göra en del satsningar som vi ser är både kloka och nödvändiga för att inte skjuta kostnader på framtiden. Det handlar både om viktiga investeringar och rejäla kvalitetssatsningar i våra verksamheter.

Nu är inte jag en sådan person som övervältrar mina problem på andra, men det hade varit klädsamt om regeringen hade sett lite längre än till valet 2010 och gett oss i kommunerna bättre planeringsförutsättningar. 2011 och 2012 kommer att vara minst lika tuffa år och kommer att kräva mycket av initiativförmåga och nytänkande. Jag är beredd att anta utmaningen tillsammans med mina nära medarbetare Liselott Vahermägi, som blir välfärdsansvarig, Leif Stenquist (FP), kommunalråd, och Maria Strömqvist, Kultur och fritid.

Nynäshamn ska fortsätta att utvecklas i positiv riktning i samverkan mellan kommunen och de som bor och är verksamma här. Vårt goda samarbete med näringsliv, kultur- och föreningsliv kryddat med hårt arbetande politiker och tjänstemän är nyckeln till vår framgång. Det är inget “hokus pokus”, utan det handlar om att vi har fokus på dem vi finns till för.  Vi hade t ex aldrig lyckats erbjuda alla ungdomar i kommunen sommarjobb om inte också näringslivet hade ställt upp och vår folkhälsosatsning har väckt ett starkt engagemang hos vårt föreningsliv.

Nynäshamn ska vara möjligheternas kommun för alla dess kommuninvånare och ju fler som vill vara med och bidra desto bättre!