Nynäshamn - möjligheternas kommun

Det blev alltså jag som fick förtroendet att leda Nynäshamns kommun fram till valet 2010 och förhoppningsvis också därefter. Jag blir Nynäshamns kommuns första kvinnliga Kommunstyrelseordförande och kanske också den yngsta. Detta är det yttersta beviset på vilket modigt och modernt parti jag tillhör.

Nu ligger det ett tungt ansvar på mig att inte göra alla dem som trott på mig besvikna och det känns oerhört utmanande. Jag har haft förmånen att få arbeta nära två kommunalråd och vet vilka snudd på omänskliga krav som ställs på den positionen. Samtidigt är det en förmån att få en ännu större möjlighet påverka samhällsutvecklingen i den kommun jag själv bor i.

Jag är väl medveten om vilket förtroende det är att ha ansvar för kommuninvånarnas skattepengar. Det innebär att man måste kunna vara hård och mjuk på samma gång. Hård mot dåligt resursutnyttjande, dålig uppföljning och bristande kvalitet. Mjuk i meningen medmänsklig, eftersom jag jobbar på kommuninvånarnas uppdrag. Det är deras behov som ska styra mig, inte enskilda tjänstemän.

Nynäshamn är på god väg. Vi växer så det knakar, och trots lågkonjunkturen ser vi investeringar i mångmiljardklassen. Kommunen har också tagit många steg framåt mot förbättrad kvalitet gentemot kommuninvånarna, vilket vi fick bekräftat härom dagen via vår “Kommunkompassen-analys”. Nu gäller det att vi inte känner oss nöjda, utan att vi fortsätter i den positiva anda av framtidstro och samverkan som råder här.

Visst kommer de kommande åren att vara tuffa. Kommunsverige har ännu bara sett början av krisen. För att ta Nynäshamn som ett exempel, så tappar vi 36 mkr i skatteintäkter innevarande år, eller drygt 3 % av den totala budgeten. Nästa år beräknas våra skatteintäkter och stadsbidrag minska med 40 mkr. Sett i det ljuset är regeringens engångspeng på 19 mkr inte så mycket att skryta med, även om den är välkommen. Kommunens verksamhet är i huvudsak sådant som behövs oberoende av konjunkturer. Man kan t o m säga att kommunens behov ökar i lågkonjunkturer, då människors stödbehov ökar. Därför kommer vi inte att göra några besparingar i våra verksamheter, varken i år eller nästa år. Tvärtom kommer vi att göra en del satsningar som vi ser är både kloka och nödvändiga för att inte skjuta kostnader på framtiden. Det handlar både om viktiga investeringar och rejäla kvalitetssatsningar i våra verksamheter.

Nu är inte jag en sådan person som övervältrar mina problem på andra, men det hade varit klädsamt om regeringen hade sett lite längre än till valet 2010 och gett oss i kommunerna bättre planeringsförutsättningar. 2011 och 2012 kommer att vara minst lika tuffa år och kommer att kräva mycket av initiativförmåga och nytänkande. Jag är beredd att anta utmaningen tillsammans med mina nära medarbetare Liselott Vahermägi, som blir välfärdsansvarig, Leif Stenquist (FP), kommunalråd, och Maria Strömqvist, Kultur och fritid.

Nynäshamn ska fortsätta att utvecklas i positiv riktning i samverkan mellan kommunen och de som bor och är verksamma här. Vårt goda samarbete med näringsliv, kultur- och föreningsliv kryddat med hårt arbetande politiker och tjänstemän är nyckeln till vår framgång. Det är inget “hokus pokus”, utan det handlar om att vi har fokus på dem vi finns till för.  Vi hade t ex aldrig lyckats erbjuda alla ungdomar i kommunen sommarjobb om inte också näringslivet hade ställt upp och vår folkhälsosatsning har väckt ett starkt engagemang hos vårt föreningsliv.

Nynäshamn ska vara möjligheternas kommun för alla dess kommuninvånare och ju fler som vill vara med och bidra desto bättre!

Socialdemokraterna - möjligheternas parti

Jag har följt den nu avslutade kongressen via TV och är mycket nöjd med de kloka beslut som fattades. Mitt parti har lyckats att förflytta sitt engagemang från systemen till människan, från historien till framtiden och från interna diskussioner till en samlad vision om framtiden.

Sverige ska bli möjligheternas land. Ett land där bördorna är rättfärdigt fördelade och där fler får möjlighet att lyckas. Detta Sverige vill jag bo i, men då måste vi först jobba för att peta bort dem som nu sitter och styr. För i deras Sverige bemöts sjuka med misstro, arbetslösa som arbetsskygga och föräldrar behandlas kollektivt som fuskare. Barn ska sorteras så tidigt som möjligt - trots att gott om forskningsstöd visar att ALLA barn utvecklas bäst om de får utvecklas tillsammans med barn av olika bakgrund. Särlösningar är dessutom sämst för dem med sämst förutsättningar.

Sverige ska inte vara ett medelmåttigt land bland alla andra, och då kan vi inte föra en politik som alla andra. Om Sverige fortsatt ska kunna vara ett progressivt land, ett land som andra länder besöker när de vill ha idéer om hur välfärden kan utvecklas - då behövs progressiva politiker, och då behövs en ny regering 2010.

Dags för beslutsfest

Det vankas kongress i Socialdemokratiska arbetarepartiet. Att våra kongresser är viktiga för medlemmarna kan man se i de ca 7 kg kongresshandlingar som våra valda representanter har att ta ställning till.

Jag hade förmånen att få vara med på kongressen 2005 i Malmö och först då insåg jag vilken fantastisk rörelse jag är en del av. Hur många duktiga företrädare vi har i vårt parti. Hur många idéer om en bättre framtid som finns bland oss. Vi är i sanning en reformistisk rörelse.

Det jag tror att vi ibland behöver påminna oss om är dock att vi kan vara överens om målen utan att vara överens om hur vi ska nå dit. Om vi utgår från det - tilliten till att vi alla är lika goda socialdemokrater - hoppas jag att kongressens debatter blir hårda men respektfulla.

För partiets del hoppas jag att slutresultatet blir en tydlig och framtidsinriktad politik och att Mona lämnar dagarna i Älvsjömässan ännu starkare än förut. För egen del hoppas jag naturligtvis att den skolmotion som jag och några länskompisar har skrivit vinner kongressens gillande. Den kommer i alla fall utan tvekan vara den som tar det ambitiösaste greppet om skolfrågan, med sina ca 150 att-satser

Avbön under bilan, men ingen tar ansvar.

Frågan om avknoppningar har seglat upp som ett perfekt exempel på borgerlig ideologisk fartblindhet. Istället för att fokusera på vad som är bäst för eleverna och för de egna skattebetalarna satte borgerliga politiker sin ideologiska experimentlusta i främsta rummet.

Jag har all respekt för politiker som vågar prova nya saker, även om det ibland innebär kritik, men när skygglapparna i princip limmas över både ögon och öron borde skattebetalarna ställa någon till svars…

Vi har alla följt farsen med Tibble gymnasium i Reinfeldts Täby och alla turer runt Stockholms förskoleavknoppningar. Föräldrar är rättmätigt förbannade att förskolechefen och styrelsen tagit ut flera miljoner i vinst samtidigt som föräldrarna har skänkt leksaker och jobbat ideellt. Ännu mer förbannade borde alla Stockholms och Täbys skattebetalare vara, eftersom den politiska ledningen i princip har skänkt bort deras egendomar.

Ännu mer pikant blir historien om man följer det politiska efterspelet. Så här skriver skolborgarrådet Lotta Edholm i mars i år. Av hennes inlägg kan man tro att det var vi socialdemokrater som börjat med avknoppningar och hon sedan gått in och stoppat detta - så är det ju naturligtvis inte! Avknoppningsivern kom efter valet 2006 - det var t o m en stor valfråga.  Efter att socialdemokraten Conny Fogelström i Täby har drivit Tibblefallet har det uppdagats vilket haveri detta system är och nu är det ingen som vill kännas vid att man har varit med och fattat besluten om avknoppningar.

Så här skriver t ex Lotta Edholm på sin blogg härom dagen. Den intressanta frågan kvarstår - vem har fattat besluten om regelverken? Vem har fattat beslutet att bevilja att ett antal kommunala verksamheter reas bort? Om inte annat, så förtjänar Stockholmarna att få veta. Sen kan man säga att man gjorde ett misstag, eller be om ursäkt, eller göra som i Täby - inte ångra någonting. I slutändan är det väljarna som får avgöra om dessa politiker ska få förnyat förtroende eller inte.

Kommunen mot strömmen

I dessa dagar tenderar det mesta i nyhetsrapporteringen handla om kurvor som pekar åt fel håll. Sysselsättning som minskar, företagskonkurser som ökar och ökat skolk och förorter som brinner. 

I Nynäshamn har den politiska ledningen arbetat hårt, tillsammans nynäshamnsborna och det lokala näringslivet, för att skapa framtidstro och utvecklingskraft. Genom att investera i det samhälle vi bor i och i de människor som bor här frigörs många goda krafter som kan bidra till samhällsutvecklingen.

I den lokala politiska debatten har Moderaterna ofta kritiserat oss för att vi slösar med skattebetalarnas pengar. Eller att vi bara pratar och sitter i TV-soffor och brer ut oss. Att allt bara är skryt och ett stort luftslott. Det kan man ju få tycka. Det finns många problem kvar att ta itu med, så brister kan man alltid hitta om man så vill.

Men hårda fakta brukar vara svårt att argumentera emot, så hur går det egentligen? Igår kom ett pressmeddelande från Entreprenörskapsforum, där Nynäshamn pekas ut som Stockholms läns sysselsättningsraket. Nynäshamns kommun placerar sig bäst i Stockholms län och på andra plats i landet, med en sysselsättningsförändring på 8,11 procent mot riksgenomsnittet på 3,2 procent. Idag utsåg Svensk Handel oss till regionens raket vid Handelns dag i Kungsträdgården.

I Stockholms län ökar skolket i gymnasieskolan. Bara i Stockholms stad har skolket fördubblats jämfört med läsåret 2005/2006. Även här går Nynäshamn glädjande nog mot strömmen och minskar skolket. Andelen elever som når målen i alla ämnen ökar och kostnaderna för skadegörelse sjunker.

Det är inte en enskild åtgärd som skapar optimism och tro på framtiden, men en sak kan jag säga - det är inte tuffare tag mot dem som redan har det svårt som skapar det heller.

Trendkänsligt kungahus?

Så här muntert klädda var den kungliga familjen vid Riksdagens högtidliga öppnande och Reinfeldts tal till nationen. Prinsessorna brukar ju vara trendkänsliga - är det månne Välfärdsstatens begravning de bevistade?

Läs mer i AB

Investera i barn och ungdomar

Framtiden bor i barnen! Därför är insatser för att öka alla barns möjligheter att förverkliga sina livsdrömmar en av politikens viktigaste uppgifter. I Nynäshamn har vi Socialdemokrater, tillsammans med Folkpartiet, genomfört en rad åtgärder för barn och ungdomar. Genom att ta ett gemensamt ansvar för alla våra unga genom barn- och ungdomsåren ökar vi deras möjligheter senare i livet och därigenom också våra egna möjligheter till en ljus framtid.

Föräldrarna är barnens viktigaste resurs. Vi vill stärka föräldrarna i sin viktiga roll och erbjuder föräldrastödsprogram för dem som vill få möjlighet att diskutera föräldraskap med andra föräldrar. Vi har satsat på förskolan, för vi vet att en förskola med hög kvalitet även förbättrar barns möjligheter att klara skolan. Detta samband är så starkt att vi, som en av få kommuner i landet, erbjuder alla barn rätt till 30 timmars vistelsetid i veckan.

Barn och ungdomar i Nynäshamns kommun har rätt att välja den skola som passar dem bäst, men ingen ska behöva få sämre möjligheter i livet för att man ”har valt fel skola”. Vi står upp för alla barns rätt till kunskap och arbetar för att alla skolor i kommunen ska hålla jämn och hög kvalitet. T ex har vi satsat 3 mkr på extra undervisning i matematik och svenska i åk 1-3. Vi har riktat 2 mkr till åk 8-9, och driver sommarskola, för de elever som ännu inte nått målen och alla skolor ska erbjuda läxhjälp i samband med skoldagen. För att skolan ska lyckas krävs att eleverna faktiskt kommer till skolan. För att stötta dem, som har varit frånvarande under en längre tid, att komma tillbaka till skolan har vi inrättat ett mobilt skolteam, bestående av en specialpedagog och en socialpedagog.  

Allt för många unga mår dåligt. Jämfört med övriga kommuner i Stockholms län är den psykiska hälsan sämre i Nynäshamn och vi har en högre andel ungdomar som röker och dricker. Genom vår kraftfulla satsning på förebyggande folkhälsoarbete, finns goda förutsättningar för kommunen, föräldrar och föreningsliv att samverka runt våra barn och ungdomars hälsa. En hel del projekt och insatser har redan genomförts, t ex mer utepedagogik, mer pengar till föreningslivet, mentorsprogram, förbättrad skolmat och tillgänglig kultur, men vi tror att vi kan göra mer.

Just nu är mycket stora ungdomsgrupper på väg in i vuxenlivet. Vi vill att alla ungdomar i Nynäshamns kommun ska tro på sig själva och på framtiden. Genom vår sommarjobbsatsning tillsammans med näringslivet får fler ungdomar erfarenheten av lönearbete och den tillfredställelse det är att få en egen inkomst. Förutom att ungdomarna gör goda insatser i samhället, uppger ungdomarna själva att detta ökar deras studiemotivation och deras möjligheter att få ett arbete i framtiden.

Rätt till arbete, utbildning och en egen bostad är självklart för oss. Vi tycker inte att ungdomar ska behöva bo hos mamma och pappa tills de fyller 25 år, därför har vi gett Nynäshamnsbostäder i uppdrag att öronmärka 50-talet mindre lägenheter i sitt bestånd för ungdomar. Detta är möjligt om man har kvar sitt kommunala bostadsbolag, men i många Moderatledda kommuner har denna möjligheten sålts ut.

Vi Socialdemokrater i Stockholm tror att investeringar i barn och ungdomar lönar sig och nu vill vi ta nästa steg och göra Nynäshamn och Stockholm till världens bästa plats att växa upp på. Vill du vara med och utveckla vår politik för barn och ungdomar kan du gå med i vår expertpanel här.

Är skattenivån det väsentliga?

Skattepolitiken och driftsformer har varit politiska stridsfrågor så länge att de tillslut blir ryggmärgsreflexer. Om välfärden har brister så ropar vissa: Höj skatten! Medan andra ropar: Privatisera allt!

Politiken behöver skillnader, men jag tror att de allra flesta vet att sanningen inte är svart eller vit. Att det finns möjligheter att effektivisera i den offentligt drivna verksamheten, utan att det går ut över kvaliteten, likväl som det behöver ställas tydligare kvalitetskrav på dem som utför tjänster åt det offentliga, vare sig det är drift av skolor eller andra verksamheter.

Nalin Pekgul beskriver idag  i DN de brister som finns på sina håll inom den gemensamt finansierade välfärden. Hon har helt rätt i att det är kvinnorna som är de största förlorarna på en söndervittrande välfärd, men frågan är om det är skatthöjningar i sig som löser dessa problem. Jag tror inte det…

I Nynäshamn har vi visat att välfärden och jämställdheten kan utvecklas utan att vi behöver höja några skatter. Tvärtom har våra insatser bidragit till att kommunens ekonomi har förbättrats.Trots att även våra skatteintäkter minskar pga jobbkrisen är kommunens ekonomi så god att vi  inte behöver lägga några besparingsåtgärder varken i år eller nästa år (och detta före regeringens lilla bidrag).

Vi har lyckats erbjuda all vår personal önskad sysselsättningsgrad utan att höja skatten. Tvärtom verkar vår modell ha lett till minskade kostnader och ökad kvalitet på samma gång.

Vi erbjuder förskoleplats inom garantitiden och ger alla barn rätten till 30 timmars förskola. Vi förbättrar resultaten inom skolan och har inga köer till särskilda boenden. Alla ungdomar i åldern 15-18 år som vill erbjuds sommarjobb. För att bara nämna något…

För mig som Socialdemokrat kan aldrig skattenivån i sig vara målet, utan målet måste vara människan och hennes möjligheter att forma sin framtid. Som förtroendevald har jag inte bara ansvar för kvaliteten i verksamheten utan också för andra människors pengar. Detta kräver både lyhördhet och nytänkande, men också uthållighet och mod. Om inte vi förtroendevalda håller hårt i plånboken och tror att de professionella människorna i våra verksamheter både kan och vill hitta nya sätt att utveckla våra verksamheter - vem ska då göra det?

Mer om den Socialdemokratiska  förnyelsen:

Peter Andersson

Robert Noord 

Jonas Morian

Mobilt skolteam kan spara miljoner

Nynäshamns kommun inrättade förra hösten ett mobilt skolteam, i syfte att stötta barn som av olika anledningar inte förmår att komma till skolan. Dessa elever har varit frånvarande från skolan under en längre tid och svårigheterna är ofta så stora att samverkan mellan hem och skola  inte riktigt räcker till för att förmå eleven att komma tillbaka.

Satsningen innebär att en specialpedagog och en socialpedagog jobbar nära varje elev och bygger upp individuella lösningar både hemma och i skolan. Teamet har också kontakt med BUP och andra myndigheter, om det behövs.

Härom veckan presenterade Skolverket en rapport som stärker oss i vår satsning. Enligt deras beräkningar kan varje ung människa som hamnar i utanförskap kosta samhället 10-15 miljoner kronor. Om man bortser från det mänskliga lidandet är det alltså en dålig affär även för samhället att inte hjälpa och stötta ungdomar i skolan.

I Stockholms stad har den borgerliga lösningen varit polishämtning av skolkare. Detta vittnar om en fullständig okunskap om problemet. Du kan möjligen tvinga ett barn till skolan, men du kan inte tvinga det att lära sig något, eller att stanna kvar. Om man inte sätter barnet i centrum kan man aldrig hitta de rätta insatserna.

Till skillnad från den Moderatledda alliansen, där ökad trygghet bara fås genom hårdare tag, väljer vi att tro på varje människas inneboende vilja att sträva mot ett bättre liv. Genom att investera i människor kommer fler att tro på framtiden, vilja och våga satsa. Det vinner vi alla på.

Bäva månde Moderaterna

Nynäshamns duktiga kommunalråd Ilija Batljan fortsätter förnyelsediskussionen idag på DN-debatt, tillsammans med tre andra progressiva S-politiker från länet. Om partiledningen verkligen tar förnyelseuppdraget på allvar bör man dra lärdom av de synpunkter som förs fram i artikeln. Tre av artikelförfattarna är verksamma i kommunpolitiken i Stockholms län och känner väl till vilka problem som Stockholmarna upplever. MEN, “Medelklassen i Stockholm lever (också) med en stark tilltro till sin egen och Stockholms förmåga att klara framtidens utmaningar.” skriver de och detta måste Socialdemokratin förhålla sig till.

Då är frågan om vi ska bejaka valfriheten i välfärden eller skrota den - eller om vi ska hitta en egen modell för verklig valfrihet? Då är frågan om vi ska krama en upplåtelseform framför en annan - eller prata klarspråk om att det är BRISTEN på bostäder som är huvudproblemet? Då är frågan om vi ska kämpa för att folk inte ska behöva byta jobb - eller för att skapa trygghet i omställningen, bidra till att fler jobb växer fram och säkerställa att alla människor får möjlighet att klara sin egen försörjning med schyssta villkor? Då är frågan om vi ska försvara skolor som skyller sina dåliga resultat på de elever de har - eller om vi ska ställa krav på skolan att tro på alla elevers möjligheter och att det är i metodutvecklingen och lärarnas kompetens de stora kvalitetsvinsterna finns att hämta?

Svaren måste hittas i utgångspunkten. Vem företräder Socialdemokratin? Är vi ett parti för breda väljargrupper? Kan man vara företagare och Socialdemokrat? Mitt svar på den frågan är ett självklart ja, om man ställer upp på den skattefinansierade välfärden, att fördela utifrån behov och efter förmåga, på värderingen att alla människor kan bidra till samhället utifrån sin egen förmåga. Vi har visat att detta samhällskontrakt mellan olika inkomstkategorier är gynnsamt för Sveriges utveckling. Ingen vinner på att människor slås ut, otrygghet och oro för framtiden hämmar utvecklingen för samhället i stort. Det flyttar fokus från utveckling till värnande av det man har.

Lite pikant är det att Mats Gerdau och Anna Kindberg Batra bjuder över våra partikamrater till sitt parti. Antingen kan man se det som en “judaskyss”, eller som en befogad oro över att Socialdemokraterna har ett antal unga, nytänkande och duktiga politiker som kan vrida makten över dagordningen ur Moderaternas händer.

Förra onsdagen fastställde Socialdemokraterna i Nynäshamn sina nomineringar till landstinget och riksdagen. Jag tackar mina partikamrater för fortsatt förtroende att stå på riksdagslistan, även om jag  just nu inte aspirerar på en valbar plats. Det stora huvudnumret blev att Ilija Batljan blir Nynäshamns huvudkandidat till landstingslistan.

Jag hoppas att partiet överväger honom som kandidat till finanslandstingsråd efter Ingela Nylund Watz, som nu välförtjänt vill byta spår i sin karrär. Stockholmstidningen resonerar i likande banor, noterade jag idag.

Ilija lämnar sitt uppdrag i kommunen vid årsskiftet för att hans efterträdare ska få chansen att bygga sin plattform inför valet - och detta är ytterligare ett bevis på Ilijas klokskap och lojalitet med partiet. Även om jag tycker att det är tråkigt att Nynäshamn “mister” en av sina största profiler, så tror jag att hans nya inriktning kommer att gynna både Stockholmarna och partiet. Ilija räds inte att ta strid i minsta lilla fråga. Han för en oförtruten kamp mot ineffektivitet och bristande kvalitet och står alltid på medborgarens sida. Detta borde vara viktigare för en Socialdemokrat än driftsformen. Den dag en socialdemokrat blir systemförsvarare, eller förvaltningskramare, är den dagen vi fjärmar oss från människor. Politiken måste utgå ifrån människan och hur hennes vardag ser ut när vi tar ut riktningen mot framtiden. Då måste politikern ha förmågan att stå med en hand i verktygslådan, medan den andra pekar vartåt vi ska gå - detta kan Ilija Batljan, bäva månde Moderaterna!

Urval av bloggkommentarer: Peter Andersson, Johan Westerholm, PJ Anders Linder, Johanna Graf, Robert Noord